Keterjangkauan telah menjadi inti perdebatan dan kontroversi jangka panjang selama peninjauan Undang-Undang Perjudian.
Dengan penilaian Buku Putih yang akan segera jatuh tempo – menurut pemerintah – beberapa pihak mengantisipasi kebutuhan akan penggunaan data yang lebih besar untuk mendapatkan wawasan tentang perilaku pelanggan dan keadaan keuangan individu tertentu.
David Clifton, Direktur Clifton Davies Consultancy (CDC), berbicara kepada Jessie Sale di BOSE tentang perubahan dalam industri untuk memastikan petaruh berjudi lebih bertanggung jawab, dengan fokus khusus pada seberapa banyak individu mampu.
Namun Clifton menyarankan bahwa ini bisa menjadi pelanggaran kebebasan seseorang, dengan data yang dikumpulkan di seluruh operator yang lebih luas daripada yang tunggal.
Direktur berkata: “Keterjangkauan adalah subjek yang sangat kompleks. Jika Anda pergi ke broker hipotek, dan Anda ingin memiliki hipotek, Anda akan mengharapkan dalam keadaan seperti itu bahwa Anda perlu membuktikan penghasilan Anda dan menunjukkan aset lain apa yang mungkin Anda miliki.
Clifton menyoroti bagaimana situasi ini sekarang sudah muncul, karena persyaratan keterjangkauan komisi perjudian, beberapa calon penumpang harus membuktikan bahwa mereka mampu berjudi.
Dia melanjutkan: “Itu mungkin menjadi perhatian yang sangat sah, jika seseorang jelas akan berjudi di luar kemampuan mereka. Tapi itu juga akan berdampak besar pada kemampuan seseorang untuk memilih berapa banyak yang ingin mereka belanjakan.
“Jika misalnya, seseorang ingin menghabiskan lebih dari £100 dalam satu bulan untuk berjudi, maka mereka harus menunjukkan bahwa mereka mampu membelinya. Kami berharap akan mendapatkan lebih banyak kepastian tentang ke mana ini akan pergi selanjutnya.”
Selanjutnya, ketika ditanya tentang larangan sponsor taruhan pada klub sepak bola, Clifton mencatat bahwa ada kekhawatiran yang meningkat bahwa kemitraan antara operator dan klub mungkin memiliki efek kontribusi pada masalah perjudian, serta memaparkan anak-anak pada konten taruhan.
“Meski belum ada bukti dari penelitian bahwa hal itu terjadi, bukan berarti tidak ada kekhawatiran bahwa bagaimanapun juga untuk alasan politik kami menemukan bahwa larangan sponsorship diberlakukan oleh pemerintah,” jelasnya.
“Seperti yang terjadi, saya pikir itu seimbang, mungkin tidak mungkin itu terjadi. Indikasi yang diberitakan sejauh ini adalah akan ada tekanan kepada klub-klub Premier League untuk memutuskan hubungan dengan perusahaan judi.
“Tetapi saya mengantisipasi bahwa kita masih akan melihat, di tingkat Kejuaraan dan di bawahnya, klub sepak bola masih diizinkan untuk menerima pendapatan semacam itu yang dianggap oleh banyak orang di sektor olahraga sebagai sarana yang sangat berharga untuk mendapatkan dana untuk olahraga akar rumput dan mereka yang tidak berada di level papan atas.”
Clifton, yang juga Pakar Lisensi untuk SBC, menunjuk ke kolom SBC bulanannya untuk pembaruan tentang tinjauan Undang-Undang Perjudian.
