Sebuah pertemuan yang baru-baru ini diadakan melihat bos Komite Digital, Budaya, Media dan Olahraga (DCMS) dengan keras menghadapi CEO badan pengatur Inggris atas klaim transparansi dan efektivitas pengawas yang tidak memadai.
Pertemuan berlangsung akhir pekan lalu dan melibatkan perdebatan antara Andrew Rhodes, CEO Komisi Perjudian Inggris (UKGC), dan Julian Knight, ketua DCMS. Pada saat itu, direktur eksekutif regulator perjudian Inggris, John Tanner, juga mengambil bagian dalam diskusi, yang diadakan setelah Pengadilan Tinggi negara itu memutuskan untuk mencabut penangguhan prosedur yang akan membuat pengawas menyerahkan 10- lisensi operasi tahun untuk Lotere Nasional ke perusahaan pilihannya, Allwyn.
Seperti yang dilaporkan Casino Guardian sebelumnya, keputusan UKGC untuk memilih grup perjudian Republik Ceko sebagai kandidat pilihannya untuk memegang lisensi Lotere Nasional yang baru menimbulkan kontroversi, yang akhirnya menghasilkan tindakan hukum yang diajukan terhadap Komisi Perjudian Inggris oleh pemegang izin, Camelot Inggris.
Mengingat kandidat pilihan UKGC untuk operator baru Lotere Nasional, pertempuran hukum yang dimulai oleh Camelot, pemasoknya International Game Technology (IGT), dan Northern dan Shell, cukup diharapkan. Pertemuan minggu lalu terjadi setelah keputusan Pengadilan Tinggi Inggris untuk mengizinkan regulator perjudian negara itu untuk melangkah lebih jauh dengan prosedur penyerahan izin operasi NL ke Allwyn, tetapi, sayangnya, diskusi berkembang menjadi argumen sengit mengenai efektivitas perjudian. pengawas dan transparansi prosedurnya.
Ketua DCMS Mengkritik Penyelesaian Sukarela Regulator Perjudian dengan Organisasi Tertentu
Ketua Digital, Budaya, Media dan Olahraga berbagi bahwa Komisi Perjudian Inggris telah mengawasi penyelesaian sukarela untuk sekitar £ 40 juta. Dia juga mempertanyakan efisiensi investasi tersebut, serta informasi yang dirilis publik tentang hal tersebut. Bos pengawas perjudian Inggris, pada gilirannya, mengungkapkan bahwa regulator perjudian menerbitkan semua informasi yang diperlukan di situs webnya. Dia lebih lanjut mencatat bahwa penyelesaian peraturan bermanfaat bagi badan amal dan organisasi penelitian yang membantu dan mendukung orang-orang yang menghadapi bahaya terkait perjudian.
Bos Komite DCMS berpendapat bahwa rincian yang diumumkan mengenai penerima dana mungkin tersedia tetapi itu tidak cukup karena kurangnya ketersediaan metrik tentang bagaimana organisasi tertentu dipilih untuk mengambil keuntungan dari uang tersebut. Menurutnya, kurangnya metrik publik berarti bahwa UKGC tidak dapat mengkonfirmasi apakah £ 40 juta di pemukiman tersebut telah digunakan dengan bijak.
Bos UKGC lebih lanjut menjelaskan bahwa regulator perjudian negara hanya menyediakan organisasi yang sesuai dengan penyelesaian peraturan. Dia juga berbagi bahwa UKGC harus percaya ada kasus bisnis yang baik yang akan memberikan manfaat untuk memberikan penyelesaian seperti itu kepada organisasi tertentu.
Daniel Williams
Daniel Williams telah memulai karir menulisnya sebagai penulis lepas di sebuah media koran lokal. Setelah bekerja di sana selama beberapa tahun dan menulis tentang berbagai topik, ia menemukan minatnya pada industri perjudian.
